朋友4个月前的转账记录被查到了，现在让去派出所

zhuanye

哥布多 发表于 2024-12-2 16:33
  k1 s  I2 o6 U2 }  [" J$ h) ?会千方百计诱供你，他们说的话，你一句都别信，千万别主动去，让他们去开传唤证，跟单位提前好请假，大概率 ...

大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当时就是死不承认，24小时就出来

哥布多

zhuanye 发表于 2024-12-4 23:22
大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当 ...

当然可以不签

大鬼子

阵雨 发表于 2024-12-4 15:12
, e; P$ |9 E1 I1 ?, Y) Y你想多了，一个治安案件叔叔得多闲才会去查dna，又不是刑事案件根本不需要证据链完整，只要有转账记录或者 ...

是你想多了。。。
$ G* C. U; J' b; n- j1 V; J对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
1 Z  P0 V/ m0 M0 u# f  ~# ^( e* U1、事实清楚、
/ P* A; O' j' Z' t  j+ P( X2、证据确凿、
3、本人供认不讳
- c5 n0 c2 g5 O% e! O8 k& k

a470928715

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
6 u& V2 T' K4 E0 z8 D是你想多了。。。
7 v; m& v% i: m4 ]对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
1、事实 ...

7 T! U. t( \, F0 O2 c那是不是就算有转账记录，技师指认，我朋友就不承认，他也没办法定罪

a470928715

zhuanye 发表于 2024-12-4 23:22
( ?5 h) @0 k) c大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当 ...

* R- I( A! t! e- G24小时之后有再找过你么？
, k% z- E, m0 B# ]' d

wkuppy

a470928715 发表于 2024-12-5 11:39
! ?5 |* d$ |- o% i. F24小时之后有再找过你么？

他没回帖，是不是凉了。
$ n6 i5 [* P! U: e% O; r- @1 j

zhuanye

a470928715 发表于 2024-12-5 11:39
6 ^* }+ K1 l: `24小时之后有再找过你么？

没有，放我出来时让我与当事人和解，最后当事人和我一起去撤案了
( a; a$ C, Y  v8 t, X

dldw001

都被叫去了，说明帽子有一定证据，虽然不一定完整，没扣你朋友24小时，直接就放了？因为有些不承认的，会扣一段时间，这样的话，被扣的人也有心理压力
) H0 \& G! N  U2 X' N9 `9 V9 q8 i

dldw001

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
是你想多了。。。
- G$ S: u$ ]  s: \/ I对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
1、事实 ...

这，，好多人好像观点不一样啊，前面有两个老哥说治安案件不需要证据链完整的啊。。。。
3 x& Y, c4 j4 D# G5 N
' O' E  i7 Z5 }6 U8 P
不过，我虽然不是很懂啊，我猜测，可能都没有错，这三个缺一不可是对的，但是实际操作中根本就不执行，或者说各地执行的标准不一样。
4 {! o( l* y3 |0 K
如果说，必须本人承认，那都咬死不认（没被抓现行的情况下）就都没事了，实际上很多不承认也被JU了的。。。。只能感叹啊，这就是咱们的特色！！

dldw001

dldw001 发表于 2024-12-5 13:14
这，，好多人好像观点不一样啊，前面有两个老哥说治安案件不需要证据链完整的啊。。。。

所以知道某地的判定标准很重要，如果某地是很严格执行证据完整的，那你咬死不认就没事了。
  \$ a, e1 i! {# s& n$ }( W
9 N8 `) a( t) |" n, }1 X如果某地是有转账记录，加“疑似或胡乱”指认就给你JU了，那干脆承认，因为你态度很差又实现不了免罚的效果的话，是起反作用的，可能会在他们职权范围内加重处罚（这点我同意前面那位老哥的观点）。
9 l% C3 ~4 j' {9 c; Z
. x7 @! @& E5 D; S( X

dushe2014

. j8 A* X2 f1 T0 l1 B1 u

a470928715 发表于 2024-12-3 08:53
- P% h# a; z. S; \$ t" O1 k5 J他能仅凭转账记录就拘我朋友5天么？
4 b' ]2 C2 j1 L: l( x) h
我朋友现在就打算咬死忘了，其他的一概不知

! {; R* d# G) `3 Q% p第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是个三线的偏远山区城，这种不是刑事案件，他们不可能上门找。第一步先拖。，这一步过去了大概率也就过去了，时间久了，毕竟他们说白了抓嫖客都是为了办小姐或者完成任务，太麻烦的也就算了。
第二点，如果说了还没接，那就死扛，上面大神们说的都对，别编，编就得不停地圆，在他们那边，他们那么有经验对付，高压的情况下，很难的。就是想不起来。单瓶转账只要你笔录不签字，是没法坐实的，只能延长询问时间而已，如果24小时放了，也就放了，如果没放，这时候提前埋伏下律师朋友，没有朋友就花钱找律师，提前说好，如果24小时没联系，就果断让他们去走行政复议和12389.
3 S2 P7 r5 s) z! S, B0 @# o第三点，就是有个要注意的，有些不懂的大佬说什么只要不抓现行啊，只要我做了没给钱啊，只要没有套啊，就没事儿，瞎扯淡了，这点询问笔录一定注意，最高法今年，还是去年，出了个解释，跟律师朋友喝酒时候了解到的，说，只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了。
  L( m+ ~9 T, W/ ~# N
0 Y  \- o2 `! M. m* l6 m+ I7 d
1 c% C: G0 w) T4 l( H$ T

a470928715

dldw001 发表于 2024-12-5 13:11
都被叫去了，说明帽子有一定证据，虽然不一定完整，没扣你朋友24小时，直接就放了？因为有些不承认的，会扣 ...

没有，叫过去就问他有没有，他说忘记了，让他想，想了20来分钟，没想起来，就让他走了，说后期会再叫他来

a470928715

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

根据现在了解的情况是，转账记录有，小姐有没有指认，不清楚，聊天记录应该是没有，开房记录也没有，生物样本更不可能有，在这种情况下，就咬死忘了，能不能抗过去，毕竟也4个多月前的事儿了

poth520

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样了，只要抓拍到你一只手离开方向盘拿手机了，那就是违规，就算你没玩手机也不行。

dldw001

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

你这个律师朋友是真律师么，就算最高法出这种解释，他也不可能给你按嫖娼定，顶多算嫖娼未遂，就算有行政处罚也到不了嫖娼的处罚程度

a470928715

poth520 发表于 2024-12-5 14:58
“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样 ...

* D6 p5 G* C5 m& X, y' x1 r他现在应该是只有一个转账记录，聊天记录啥的通通没有

dushe2014

a470928715 发表于 2024-12-5 14:45
根据现在了解的情况是，转账记录有，小姐有没有指认，不清楚，聊天记录应该是没有，开房记录也没有，生物 ...

这种事儿就说白了就是，铁了心的要是说就想弄，单评转账和小姐的指认，就按嫖娼处罚了，肯定是没问题，毕竟属于行政处罚，不是刑事案件，咋的警察也上升不到事故冤假错案上，就算你行政复议了，也不会说多大波澜，现在无论是，说在外地，不去，不承认，还是说行政复议什么的无非就是增加帽子叔叔的工作麻烦而已，现在就是让他们觉得也就是屁大的事儿，你这挺麻烦，也就慢慢过去了。

wanghai123

poth520 发表于 2024-12-5 14:58
3 O; h3 R7 S' L1 j& w1 r8 z0 k3 D“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样 ...

* K- N- ?! K4 E7 d# z8 p  F4 k% @. k如果只是聊了交易方式和价格，各种聊，但是没有实际去过，别说做了，去都没去过。也能定？

- M  }) p" X4 S

dldw001

a470928715 发表于 2024-12-5 14:42
! \- L' _: O; {: k5 m没有，叫过去就问他有没有，他说忘记了，让他想，想了20来分钟，没想起来，就让他走了，说后期会再叫他来 ...

河北JC这么文明的嘛

dldw001

wanghai123 发表于 2024-12-5 15:55
1 j9 ^/ m2 Y9 v  n如果只是聊了交易方式和价格，各种聊，但是没有实际去过，别说做了，去都没去过。也能定？

...

  g# Z4 V5 f% x! P# ]; m6 {* O9 o不可能的啊，上面都说了那位朋友的律师朋友肯定是个半瓶子醋。

9 g2 O' o4 B3 `; g; U8 w我给你举个例子哈，犯罪有犯罪中止和犯罪未遂，好好比沙人，你想杀最后没动手没实施，你想杀但是实施到一半你自己后悔停了没沙掉，你想杀但是目标被人救了没沙掉，你想杀并且沙了，都不一样的啊。怎么可能一概而论。

' x7 {0 [  u; I7 k7 s' f6 E, E回过头来说PC，同样的道理，你谈好了没去，和去了当然也不一样。你去了没P和P了也不一样，但是本身这种行为处罚就不是很重，给你减轻减多少我也不清楚。一般去了不P，还被抓了，这种情况非常非常少见。需要注意一个情况就是，去了还没P，就被JC给抓了，这种属于PC未遂，肯定也有行政处罚的，不会说把你放了。未遂就是因非本人意愿而中止，不是你自己不想P了而且你被抓了。。。

lunahaol

dldw001 发表于 2024-12-5 16:37
不可能的啊，上面都说了那位朋友的律师朋友肯定是个半瓶子醋。
2 _  ~/ k+ E0 b/ v2 j
我给你举个例子哈，犯罪有犯罪中止和犯罪 ...

0 y2 t7 e: _* J. |& O. L# L1,违法不一定是犯罪，行政处罚不是刑罚，

- |1 c4 H* }+ f5 D$ |2,等待嫖娼视同嫖娼，有合意就算达成标准，真的是最高法还是哪的解释。
6 Z- y+ |+ m0 V9 @- P/ q7 F3 O

lunahaol

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
# q8 f% k& R" i8 e* }! p, a是你想多了。。。
对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
0 ~6 V: k9 a6 d  g! v1、事实 ...

感觉跟你都不是一个次元～

打过交道的各地公安没有一个是你这么守规矩的～
4 Y0 H% o6 G7 d3 m8 |% U4 h别说区区行政违法，刑事违法的处理都不见得严格遵守制度～
: r# N5 @; X9 S: u; O4 u  D

dldw001

" Y- v, s2 o0 J6 [2 V: O5 }! d1 X

lunahaol 发表于 2024-12-5 16:47
1,违法不一定是犯罪，行政处罚不是刑罚，

4 Z, Q2 M: {* y, V2,等待嫖娼视同嫖娼，有合意就算达成标准，真的是最高法还是哪 ...

5 m8 t) X5 Z% B% g- q# A& A# o我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。
9 z- Q0 H5 X7 b, D# F9 c* P7 `
3 L$ |* ?- p& b8 `
; M/ d; q5 K; w0 L+ c. D" R7 I嫖娼未遂和嫖娼不一样！况且我上面回复的那条，说的是做没做都算，但是没做还分去和没去呢，这都是完全不一样的。
0 B: g' Y+ ^$ B
  V7 ?: Q) l: n# K; m; u2 @
8 l! G# ?+ t4 i2 h  F上面那个朋友问的就是压根没去。。。你想违法，后来没做，你等同于违法？ 法律这么实际认定的话，那别人一旦有了想法，还不能后悔了，做不做都得进去，还按一样的违法行为认定，那干嘛还不做呢。。。。 这得增加多少违法行为
. f7 q7 x' [) w! Y+ M( a
( `' s0 ]$ I, U
; h. @8 C& c( w
" R% e8 U2 @0 J6 A& u

lunahaol

dldw001 发表于 2024-12-5 16:53
我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

5 X( r+ Q+ ~" p* N- s7 |7 D- V4 m是的，你说的理论上都对，应该不一样才是。

但是司法实践中，就是我前面说的那么干的。
) C$ k/ x: D8 g8 G, V1 `再说一次违法不一定是犯罪，你拿行政处罚和犯罪中止去类比没有意义。
* A- m) c  W' ^7 n
国人都处在普遍性违法的境地中，你会上这个网站，就已经在违法了～

Sonic920

那找的他 我前一阵发过 哥们去spa 也是过了几个月了被带走 拘了20个小时 就放出来了 什么事儿都没有了

大鬼子

a470928715 发表于 2024-12-5 10:35
' \% X2 D$ [4 D$ S, f那是不是就算有转账记录，技师指认，我朋友就不承认，他也没办法定罪

转账记录只能证明转账、技师指认也只是一面之词。。。
& ^- w( R5 q+ b* h# J
8 F# M* Z( C2 o" R没有直接证据、有没有当事人的口供，绝对定不了案

大鬼子

lunahaol 发表于 2024-12-5 16:50
感觉跟你都不是一个次元～

打过交道的各地公安没有一个是你这么守规矩的～

& ~8 [  i: R" c- V' Y7 \0 T别的地方不知道。。

但大城市，井茶不敢

阵雨

dldw001 发表于 2024-12-5 16:53
我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

不是的，只要谈好价格没干也算，有不少类似新闻，你可以搜搜。你说的是刑法的逻辑，不能类比行政处罚，实际操作是不一样的。

  T4 C" R8 T' @' v- }2 c) W9 e

dldw001

阵雨 发表于 2024-12-6 18:42
& {' W/ H+ L$ V1 o- B3 h" k' b% O6 r不是的，只要谈好价格没干也算，有不少类似新闻，你可以搜搜。你说的是刑法的逻辑，不能类比行政处罚，实 ...

8 t$ s+ j* @0 R6 U% [8 u7 v& J违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你发的文书，达成一致，着手实施，且因本人意志以外的其他因素没实施（到地方了被警察抓了），这个思路就是未遂的认定，PC未遂等同或者略低于PC处罚，合情合理。

你举的例子恰恰说明我们前面分析全对。另外，我上面还说了，人家有人在问，谈好了没去这种情况。谈好没去，不是说去了没干被抓，这完全性质不一样。没去就是没有着手实施，而且为啥没去？大概率是个人意志原因，这种情况处罚是不可能等同于PC处理的。

此条同样回复前面跟我讨论的老铁
$ B" j. t7 J. Z# J) b7 |, A. G* o

zgcatc

我就说嘛，这绝对不是pc论坛，我们是个学术论坛 ，实习律师向各位前辈报道

阵雨

" S( Q  N* d) a+ x8 G2 v5 {8 _# Q

dldw001 发表于 2024-12-6 19:43
违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你 ...

8 O: _* Y# _$ ^: A( Y9 s! A7 L你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度很大，上面一直讲有转账有指认就能定了，你只能等放出来走行政复议。很多时候定不定你是要看叔叔的kpi的，倒查都是大撒网，kpi够了，你接到电话不去他们都不会理你了，你去了不认也就放了你了，但kpi不够你不去都有上门带你的。像楼上说的证据链还有什么dna那才是搞笑，你聊天记录要是删了叔叔都不会费劲去腾讯那调你的记录，更别说费劲去查什么dna了，这种一次几百人的大撒网就是优先处理撞到网里的，漏了的就不理了，又不是杀人案必须得破，这都是用刑法去套行政处罚。这种一次要处理几十上百人的行政处罚，实际操作没你们想像的得像破刑案那么复杂严谨，没有那个警力去一个人一个人的去完善证据链。你想想，就连咱们自己都知道把有转账记录的全抓了都不会有冤枉的，叔叔经常办案能不知道这个？所谓什么证据链也就是在这里能掰扯，就算定了几十个有转账的中有一个错的，那还是走行政复议，这就是实际情况。
' i. z8 C% d- U" s4 W5 ^4 j
1 O% z8 [0 c% O, a

a470928715

阵雨 发表于 2024-12-6 21:22
/ U* X& o$ G7 N* H你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度 ...

那我朋友出来行政复议的话，对那个办案的警察有没有什么不好的地方呢

阵雨

/ R: p( ?6 |' ?

a470928715 发表于 2024-12-9 09:08
那我朋友出来行政复议的话，对那个办案的警察有没有什么不好的地方呢

复议一般没戏。你朋友不是还没进去么。有可能进不去。这种几百人的大撒网倒查，办案的叔叔就几个人，所以没有警力去找转账记录和女的指认以外的证据，谁都知道转账了肯定就是票客，很少有冤枉的。一般就是抓够人数就不抓了，又不是杀人案，反正这种治安案件本来就是一个表面工夫。在警力有限的情况下，就是怎么省事怎么办 ，所以先抓自己认的，大多数人进去被叔叔一吓唬就认了，自己认的人数一够，那些打电话不来的，来的不认的，他们就不理了，这案子就完事了。人数要不够，就有可能会上门找人，要是还实在不够，kpi实在完不成）比如严打），就会有用现有证据（转账记录和女的指认）直接定的（刑事案件零口供必须证据链完整，行政处罚不用）。但这种情况很少，万一有不服的，就会出现行政复议。但一般没戏，就是因为有转账记录和女的指认一般没错的。
& y9 J) G' S+ t  K5 t这么长时间了，你朋友很有可能进不去了
! A7 J4 {/ O; f  y

zgcatc

阵雨 发表于 2024-12-6 21:22
你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度 ...

8 n. z- i( k! W" `理论和实务是两回事

hh052903

fanfan 发表于 2024-12-3 13:18
5 Y. q  Q& Q- }& l! }; O! k都城内倒没事儿哈？都城的叔叔人家正事儿多都太忙了是么？

* z. Q  z$ I2 c2 G" m+ p# X确实是工作量大，而且不指着这块出业绩

dushe2014

lunahaol 发表于 2024-12-5 17:08
是的，你说的理论上都对，应该不一样才是。

但是司法实践中，就是我前面说的那么干的。

2 n1 D1 [8 G( N) R1 G% R, }解释这个没意义，如人饮水，他爱信不信，我可以负责任说，即便没嫖，被按了，照样处理没毛病，别问我怎么知道的。

dushe2014

dldw001 发表于 2024-12-6 19:43
违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你 ...

兄弟解释这么详细，我当初看到别人说我律师朋友半瓶子醋，我也就是一笑而过~~~都懒得解释。。。这东西，爱信就信，没必要争论。

dushe2014

8 Q4 W% P' Z+ U& J. p1 V% P

阵雨 发表于 2024-12-9 10:08
复议一般没戏。你朋友不是还没进去么。有可能进不去。这种几百人的大撒网倒查，办案的叔叔就几个人，所以 ...

对，复议不是特别的，尤其这种治安小屁活儿没用，无论是复议还是12389，说白了做这些都是给叔叔找点小麻烦而已，就是让他们稍微觉得你是个挺难缠的家伙，不行别搞你一个了，换下一个吧。仅此而已。而且，这种事儿，又不是啥刑事大案，要案，叔叔操作空间特别大，而且，人家根本不跟你讲道理，辩解在他们那没用，我当初，晚上，做笔录时候，辩解几句，还被揍好几个大二瓜子，按说，警察你怎么可能打人？但是我就是被打了，而且，打我的也不是警察，辅警，你爱较真你爱哪儿较去哪儿去。。。。反正大不了批评教育辅警就完事。坐标，上庄派出所。总之，无休止的杠这个没有用，谁信就信，也没必要当个学术问题逐字逐句还未遂不未遂的，就这俩字我都挨过派出所大二瓜子了，反正我是宁可做保守的方式，聊记录现在也小心。其他人，觉得我说胡扯的，那就自己接着奏乐接着舞就是了，没必要在这浪费功夫，我最开始跟这个求助的狼友说这个问题的时候，只是提醒他，做笔录时候也不要说“聊了价格了，都谈好，但是没做”之类的话而已。最后吧还是祝各位聪明而又明白的狼友们都能顺顺利利，不跟叔叔打交道。
4 k0 L# c" U  Q4 J# O. u; o2 \

包子7769

0最安全的办法，找人